Сообщения форума

Биологический фактор
Дата регистрации: 29.08.2012, 09:20
Сообщений: 23
1351159377_24NII_truda.jpg (100 Кб.) 25.10.2012 14:02
Петрович, 23.10.2012 сказал:
Вы какое письмо имеете ввиду? Если есть возможность выложите на форуме.
Дата регистрации: 25.10.2012, 17:22
Сообщений: 35
25.10.2012 17:25
Светлана, 25.10.2012 сказал:

Подскажите пожалуйста правильны ли мои действия?
Аттестация РМ в мед.учреждении. Рабочие места: врач-неонатолог, медицинская сестра палатная, медицинская сестра анастезист.
1. Врач неонатолог. Занимается маленькими детьми с паталогиями, совершает ежедневно обход по палатам и осматривает детишек. Они же НЕ относятся к работникам, имеющим контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний... (которые относятся к классу 3.3 по биологическому фактору)? По химическому и биологическому факторам по идее не надо никаких замеров проводить (обход и осмотр)? А по напряженности и тяжести трудового процесса выйдет класс 3.1 минимум...
2. Медицинская сестра палатная. Имее место с антибиотиками в ампулах. Ставит уколы в процедурном кабинете. Открывает аккуратно ампулу, ставит привику, утилизирует. Нужно ли проводить замеры биологического фактора на антибиотики на этом рабочем месте (и какие именно антибиотики)? Кто-нибудь сталкивался с таким? Мне кажется, если б аттестация проходила где-нибудь на птицефабрике, где антибиотики рекой льются, то там надо замеры проводить. А в данном случае?
3. Медицинская сестра анастезист. В операционной делает анастезию. В данной ситуации какие вредные факторы на рабочем месте?
Дата регистрации: 29.08.2012, 09:20
Сообщений: 23
26.10.2012 09:12
Манюня, 25.10.2012 сказал:
Светлана, 25.10.2012 сказал:

Подскажите пожалуйста правильны ли мои действия?
Аттестация РМ в мед.учреждении. Рабочие места: врач-неонатолог, медицинская сестра палатная, медицинская сестра анастезист.
1. Врач неонатолог. Занимается маленькими детьми с паталогиями, совершает ежедневно обход по палатам и осматривает детишек. Они же НЕ относятся к работникам, имеющим контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний... (которые относятся к классу 3.3 по биологическому фактору)? По химическому и биологическому факторам по идее не надо никаких замеров проводить (обход и осмотр)? А по напряженности и тяжести трудового процесса выйдет класс 3.1 минимум...
2. Медицинская сестра палатная. Имее место с антибиотиками в ампулах. Ставит уколы в процедурном кабинете. Открывает аккуратно ампулу, ставит привику, утилизирует. Нужно ли проводить замеры биологического фактора на антибиотики на этом рабочем месте (и какие именно антибиотики)? Кто-нибудь сталкивался с таким? Мне кажется, если б аттестация проходила где-нибудь на птицефабрике, где антибиотики рекой льются, то там надо замеры проводить. А в данном случае?
3. Медицинская сестра анастезист. В операционной делает анастезию. В данной ситуации какие вредные факторы на рабочем месте?
Выскажу свои сображения по вашему вопросу - -Неонатолог-врач педиатр, который, как правило, работает в родильном доме и специализируется на наблюдении и лечении новорожденных детей ( из инета), т.е. это специалист , который несет отвественность за только родившегося человека, степень отвественности за жизнь пациента, ответственность за принимаемое им решение, интелектуальные нагрузки , режим работы - это и есть напряженность , здесь должнобыть не ниже 3.2. дети рождаются с патологиями, недоношенные. и это в руках неонатолога... При проведении аттестации на таких местах лучше смотреть на месте и разговаривать с самим специалистом или его руководителем. чтобы объективно оценить фактически выполняемую работу... по биологическому фактору и по химии, тоже нужно смотреть... Нужно начинать с должностных обязанностей...
По медсестре палатной.- тоже самое- за основу должностные обязанности, если работы до 80% времени смены стоя, то по тяжести 3.1, а если работает с антибиотиками - это замеры по химическому фактору. а не по биологическому... А биологический - нужно смотреть с какими пациентами работает, если сталкивается с инфицированными , делает инъекции , то здесь тоже есть риск повреждения здоровья...
Медсестра-анестезист - смотрите с какими препаратами работают, но по химии -3.2 ( не помню, может кто объяснит точнее), и должны быть тяжесть не ниже 3.1 и напряженность...Оперирующему персоналу должны ставить биологический фактор, особенно если есть подтверждение при проведении операций с вирусами СПИД или гепатит, хотя анестезиологи с кровью не контактируют... Лучше вопросы наличия вредных факторов определять с помощью специалистов на месте.... Как-то так, может не совсем точно, но пусть поправят или дополнят наши коллеги...
Дата регистрации: 30.08.2012, 17:29
Сообщений: 66
26.10.2012 09:21
Манюня, 25.10.2012 сказал:
Светлана, 25.10.2012 сказал:

Подскажите пожалуйста правильны ли мои действия?
Аттестация РМ в мед.учреждении. Рабочие места: врач-неонатолог, медицинская сестра палатная, медицинская сестра анастезист.
1. Врач неонатолог. Занимается маленькими детьми с паталогиями, совершает ежедневно обход по палатам и осматривает детишек. Они же НЕ относятся к работникам, имеющим контакт с возбудителями других инфекционных заболеваний... (которые относятся к классу 3.3 по биологическому фактору)? По химическому и биологическому факторам по идее не надо никаких замеров проводить (обход и осмотр)? А по напряженности и тяжести трудового процесса выйдет класс 3.1 минимум...
2. Медицинская сестра палатная. Имее место с антибиотиками в ампулах. Ставит уколы в процедурном кабинете. Открывает аккуратно ампулу, ставит привику, утилизирует. Нужно ли проводить замеры биологического фактора на антибиотики на этом рабочем месте (и какие именно антибиотики)? Кто-нибудь сталкивался с таким? Мне кажется, если б аттестация проходила где-нибудь на птицефабрике, где антибиотики рекой льются, то там надо замеры проводить. А в данном случае?
3. Медицинская сестра анастезист. В операционной делает анастезию. В данной ситуации какие вредные факторы на рабочем месте?

1. Врач-неонатолог.
Необходимо производить замеры:
Биологический фактор-патогенные микроорганизмы
Химический фактор-антибиотики, альбуцид (20%)
2. Мед.сестра палатная.
Необохимо производить замеры:
Биологический фактор-патогенные микроорганизмы
Химический фактор-анолит, антибиотики, йод, этанол.
3. Мед.сестра-анестезист.
Необохимо производить замеры:
Биологический фактор-патогенные микроорганизмы
Химический фактор-анолит, антибиотики, йод, этанол.
Дата регистрации: 25.10.2012, 17:22
Сообщений: 35
26.10.2012 11:20
Специалист, 26.10.2012 сказал:

Так все таки надо проводить замеры по биологическому фактору?Tears Интересно,
Аттестующие организации их вообще не проводят.
Дата регистрации: 25.10.2012, 17:00
Сообщений: 7
29.10.2012 15:37
Манюня, 26.10.2012 сказал:

Так все таки надо проводить замеры по биологическому фактору?Tears Интересно,
Аттестующие организации их вообще не проводят.

Если отделение инфекционное - то по Р.2.2.2006-05, п.5.2.3 - ставим биологический фактор без проведения замеров. Единственное, у анестезиологов, работающих с фторотаном - указываем согласно табл.1, всё того же руководства класс 3.2 (наркотические анальгетики), опять же без проведения измерений.
Дата регистрации: 30.08.2012, 16:58
Сообщений: 16
06.11.2012 13:39
Биологический фактор характерен для медицинских учреждениий по непосредственному обслуживанию больных; по санитарно-гигиеническим и противоэпидемическим обследованиям; по проведению профилактических мероприятий; дезинфекции и дератизации в эпидочагах; отбору, упаковке, исследованию, утилизации, транспортировке проб биоматериалов (кровь, моча, гной, секреты, экскременты) инфицированных и (или) разложившихся тканей и биоматериалов.В микробиологических лабораториях различных учреждений:
• бактериологические лаборатории в составе ЛПУ;
• бактериологические лаборатории в составе ФГУЗов Роспотребнадзора;
• учебные бактериологические лаборатории вузов;
• проблемные и отраслевые бактериологические лаборатории научно-исследовательских институтов и предприятий по выпуску бактерийных препаратов;
• специализированные бактериологические лаборатории по контролю за особо опасными инфекциями;
• специализированные бактериологические лаборатории по контролю за отдельными группами бактерий: микобактериями, риккетсиями, лептоспирами и др.
биологический фактор определяется контактом с возбудителями инфекционных заболеваний. В воздухе рабочей зоны лабораторий микроорганизмы не определяются, исходя из правил строгого режима биологической безопасности (СП 1.3.1285-03, СП 1.3.2322-08).
Дата регистрации: 25.11.2012, 12:28
Сообщений: 8
25.11.2012 12:48
ЮВ!
"Биологический фактор характерен для медицинских учреждениий по непосредственному обслуживанию больных" - это практически от регистратуры до морга, т.е. всех касается.
Однако есть такой парадокс - больные есть, а инфекций (биологического фактора) нет. Такая ситуация появляется при использовании результатов лабораторных анализов лабораторией ЦГСЭН в рамках программы производственного контроля. Но где ППК а где аттестация!? Под замеры ЦГСЭН всё моют и проветривают сутки, чтоб ни-ни. Как можно использовать их результаты?- это ж бред, а у лабораторий лицензии на замеры нет, это монополия Роспотребнадзора.
Вот и нету нигде заразы и как следствие класса 3.2., доплат, профзаболеваний и др. гарантий.
Когда наконец новый Минтруд разродится Положением об оценке факторов в здравоохранении?
Дата регистрации: 30.08.2012, 16:58
Сообщений: 16
28.11.2012 18:28
olegarh, 25.11.2012 сказал:
ЮВ!
"Биологический фактор характерен для медицинских учреждениий по непосредственному обслуживанию больных" - это практически от регистратуры до морга, т.е. всех касается.
Однако есть такой парадокс - больные есть, а инфекций (биологического фактора) нет. Такая ситуация появляется при использовании результатов лабораторных анализов лабораторией ЦГСЭН в рамках программы производственного контроля. Но где ППК а где аттестация!? Под замеры ЦГСЭН всё моют и проветривают сутки, чтоб ни-ни. Как можно использовать их результаты?- это ж бред, а у лабораторий лицензии на замеры нет, это монополия Роспотребнадзора.
Вот и нету нигде заразы и как следствие класса 3.2., доплат, профзаболеваний и др. гарантий.
Когда наконец новый Минтруд разродится Положением об оценке факторов в здравоохранении?

Согласен с Вами. Моют, чистят, драят, проветривают и получают лицензии на ведение деятельности. И все зависит от воли главного врача. А как известно деньги платить и особенно доплаты не так много желающих среди работодателей. По этому вопросу в ряде регионов очень хороший налажен контакт Профсоюзной инспекции труда и Роспотребнадзора, в том числе и по оспариванию результатов гигиенической оценки аттестующими организациями. Большинство технических инспекторов труда ЦК Профсоюза являются экспертами СДСОТ по сертификации данных работ и имеют соответствующую подготовку. Поэтому знающему представителю Профсоюза не составит великого труда доказать наличие тех или иных вредностей. Но если они подлежат замеру и находятся в пределах допустимых уровней, то справедливым будет все таки установление допустимых условий труда. Но даже при этом, в соответствии с Приказом 342н работникам должны быть установлены ряд компенсаций по Постановлению 298/п-22 от 1974 года , если они работают на должностях входящих в утвержденный данным документомСписок. То, что касается разработки отраслевых документов можно сказать следующее. В последние два года данная работа не останавливалась ни на секунду. Достигнуты ряд договоренностей с Минтрудом и Минздравом России. Данный факт подтверждается принятыми решениями на Пленуме ЦК Профсоюза в октябре текущего года. С материалами по Пленуму подробно можно ознакомиться на сайте Профсоюза.
Дата регистрации: 25.11.2012, 12:28
Сообщений: 8
06.12.2012 19:47
сегодня в ходе разборок по медикам выяснилось, что центры по аттестации имеют право учитывать только те биологические факторы, которые отражены в паспорте отделения (службы), на которое получена лицензия. В противном случае при выявлении иных биологических патогенных факторов ЛПУ нарушает условие лицензирования. Так же и с химией - вся химия и лекарства, должны быть перечислены в паспорте структурного подразделения и только по ним замеры делаться, они собственно и в программе ППК перечислены под лицензию. Так что комиссии по аттестации сначла надо внести изменения и дополнения по выявленным химическим и биологическим патогенным факторам в паспорт, и после согласования изменений в лицензии предъявлять все факторы в ведомости на аттестацию аттестационному центру.
Как вам?
Работник имеет право отказаться работать, если какая то химия в отделении не заявлена в паспорте на это отделение Well
А хирург откажется от операции потому что фторотан в его карте аттестации не числится.
итд

Для добавления сообщения Вам необходимо авторизоваться.